Съдия не намира документация в подкрепа на докладването на Global News относно обвиненията на Хан Донг

Съдия от Върховния съд на Онтарио не е разкрил документирани доказателства в поддръжка на обвиняванията, отправени против някогашния демократичен народен представител Хан Донг в поредност от истории на Global News предходната година.

Съдията направи мненията, когато отхвърли молба от Corus Entertainment за отменяне на делото на Dong против новинарската организация, като сподели, че е в публичен интерес да се гледа делото.

„ Въпросът за връзката на господин Донг с китайците е заслужен за свободата на изложение на една отворена правосъдна система “, сподели арбитър Пол Перел в решението си в сряда.

Глобалният отчет при започване на предходната година цитира неидентифицирани източници и допуска, че Донг персонално е посъветвал върховен китайски посланик да отсрочи освобождението на Майкъл Спавор и Майкъл Ковриг, канадци, държани в случайно задържане в Китай.

>

Вследствие на историята репутацията и животът на Донг в политиката бяха унищожени, сподели Перел в своето решение.

Донг напусна събранието на либералите през март 2023 година, с цел да стане самостоятелен, заявявайки, че желае да почисти името си след появяването на тези и други обвинявания, свързани с задгранична интервенция.

Той отхвърли обвиняванията против себе си и заведе дело против Global, компанията майка Corus и няколко публицисти единствено седмици след излизането на историята.

„ Въпреки че сме разочаровани от решението, ние сме окуражени от признаването на намесата на непознато държавно управление като въпрос от публичен интерес в решението на арбитър Перел “, сподели Корус в изказване от четвъртък.

p> „ Тъй като въпросът остава в съдилищата, няма да разясняваме повече сега. “

Решението от сряда изрази опасения по отношение на неналичието на документи в поддръжка на следствието зад новинарския репортаж.

„ Обвиняемите нямат материално и писмено удостоверение на информацията, извлечена от поверителни източници за диалога сред Донг и китайския общоприет консул “, се споделя в решението.

Перел откри, че репортерът, написал историята, не е видял дубликат на диалога сред Донг и дипломата и не е запазил всички бележки, употребявани като част от процеса на репортажа.

В решението се споделя, че бележките, които репортерът е водил, въз основа на диалози с източници, не съдържат никакво споменаване на това, че Донг поучава китайски посланик да „ забави “ или „ да отсрочи “ освобождението на Двамата Майкъл.

Източниците са получили информацията си посредством „ някаква неопределена степен на клюки “, добави съдията.

Той подреди на Корус да възвърне на Донг правосъдните му такси, потвърждавайки, че молбата на Корус за отменяне на делото наподобява на корист със правосъдни процеси.

В изказване от четвъртък Донг сподели, че Global би трябвало да се извини и да отдръпна докладването.

„ Докато го създадат, ще се боря да изчистя името си в съда “, сподели той.

Историята на Global беше част от вълна от отчети за непозната интервенция, която прерасна в огромен политически спор. В отговор държавното управление назначи някогашния генерал-губернатор Дейвид Джонстън за специфичен докладчик, който да проверява изказванията за задгранична интервенция.

Съдията означи, че Джонстън заключи, че докладването на Global по въпроса е „ подправено “.

Последващо настоящо федерално следствие на задгранична интервенция в изборите в Канада също получи доказателства за диалога сред Донг и китайския посланик, само че комисията не е разгласила никакви констатации или изводи по отношение на случилото се.